杭州专打ag棋牌官网|优惠案件律师服务网
ag线上游戏厅|优惠
您所在位置:首页 >刑事诉讼

诉讼和仲裁有什么不同?

时间:2018-08-24

  去年的菲律宾南海仲裁案如今还历历在目,要我让我们感受到了国家的强大,然而很多人还不太明白诉讼和仲裁有什么区别,今天杭州律师就给大家简单讲一讲。

  受理案件的机构性质不同。

  仲裁是由仲裁委员会受理。仲裁委员会是独立于行政机关的专门仲裁机构;而诉讼是由人民法院负责,人民法院是国家机器的重要组成部分,是代表国家行使审判权的机关。

  仲裁庭和法院审判庭的组成方式不同。

  组成仲裁庭的仲裁员是由当事人各方选定或共同选定或委托仲裁机构指定,其组成是基于当事人的选择;而审判庭的组成是由人民法院指定,当事人无权过问,只能依法定程序申请回避,是否回避由人民法院决定。

  审理方式不同。

  仲裁一般不公开进行,但当事人可协议公开,但涉及国家秘密的除外。而人民法院审理,一般应当公开进行,但涉及国家秘密、个人隐私或法律另有规定的,不公开审理。离婚案件、涉及商业秘密的案件,当事人申请不公开审理的,可以不公开审理。

  审判制度不同。

  仲裁实行一裁终局制度,一般不存在上诉或再审,也不得向法院起诉,(劳动争议仲裁是个例外,当事人不服仲裁裁决的,还可以向法院提起诉讼)。 但当事人只有提出证据证明仲裁裁决确实存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条所列情形之一,经中级人民法院审查核实,方可依法裁定撤销仲裁裁决;而我国法院诉讼实行两审终审制,当事人不服法院判决可以上诉或者申诉。当然也存在特例,如选民资格案件、宣告失踪和宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力和限定民事行为能力案件、认定财产无主案件实行一审终审。

  强制权力的不同。

  仲裁机构对于干扰仲裁活动的当事人,无权行使强制措施。人民法院则可以对干扰诉讼活动的当事人采取拘传、训诫、责令退出法庭、罚款、拘留的强制措施。

  2.当事人拒不履行仲裁机构做出的裁决时,仲裁机构无权强制执行,只能由一方当事人持裁决书申请人民法院执行。人民法院作出的生效判决,当事人拒不履行义务时,人民法院可以自行决定或者依当事人的申请,采取强制执行的措施。

  境外执行不同。

  仲裁裁决在境外执行,如果是在《承认及执行外国仲裁裁决公约》的缔约国执行,则会比较方便。而法院判决在境外执行一般需要判决地国与执行地国签订有司法协助条约,或者有共同确认的互惠原则。

短信咨询 一键拨号